Accedi a LexEureka
Nessun abbonamento attivo. Che aspetti a sottoscriverne uno?
ordina i risultati
tipologia provvedimenti
anno
autorità

LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.

Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:

  • AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
  • OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
  • NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
  • OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
  • OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.

Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.

SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI

Nome dell'autorità nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.

Data documento nella stringa di ricerca

Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.

Numero legge nel documento

Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.

Numero ricorso

La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.

Query con oltre 10 parole

Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.

Copia incolla da Word o da LexEureka stesso

Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.

3 risultati in 9 msricerca avanzata
1 Ordinanza ORDINANZA CAUTELARE
... del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Franchino, PEC franchino0299@cert.avvmatera.it, con domicilio eletto ... , non costituita in giudizio; per l'annullamento: -dell’Ordinanza n. 197 del 12.6.2019 (notificata l’1.7.2019), con la quale il Dirigente ... del Settore Tecnico del Comune di Matera ha ingiunto ai sigg. Donato Michele Martulli e Maria Grazia Cifarelli la demolizione, entro 60 ... dell’1.3.2017; -della nota prot. n. 1251 del 5.1.2018, con la quale il Dirigente del Settore Tecnico comunale ha respinto l’istanza ... della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 ottobre 2019 il Cons ... esclusivamente all’impugnazione dell’Ordinanza di demolizione n. 197 del 12.6.2019; Ritenuto, pertanto, che, nella specie, non ricorrono...
2 Sentenza
... , concernerebbe la materia di igiene e sanità e non sarebbe dunque di competenza del Dirigente dell’ufficio tecnico, ma del Sindaco, ex art ... la Segreteria T.A.R. in Potenza, via Rosica, 89; contro Comune di Baragiano, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio ... . Il ricorso è fondato. Con il I) motivo si deduce l’incompetenza del Dirigente dell’Ufficio tecnico comunale a disporre il “divieto ... ed edilizia, invero, rientra quello di ordinare la demolizione delle opere abusive, ma non quello di inibire l’utilizzo di canne fumarie ... , che il Dirigente dell’UTC ha inteso esercitare, peraltro con motivazioni di carattere edilizio (mancato rispetto delle distanze da edificio...
3 Sentenza
... -del -OMISSIS-a firma del Sindaco del Comune di Ruoti, con la quale è stato ingiunto al ricorrente di rimuovere e smaltire presunti rifiuti ... che sia un residuo di demolizioni”); - in data -OMISSIS-, il Corpo Forestale dello Stato, all’uopo sollecitato, ha svolto un autonomo sopralluogo ... illecito; - l’attività di controllo di competenza comunale si è conclusa con l’adozione delle ordinanze impugnate, sopra specificate ... prot. n. -OMISSIS- -OMISSIS-. Infine, l’ordinanza avrebbe dovuto essere adottata dal dirigente comunale preposto ratione materiae ... e non dal Sindaco. 2. Si sono costituti in giudizio il Comune di Ruoti e il Ministero della Difesa, i quali instano per il rigetto del ricorso ... all’incompetenza del Sindaco all’adozione dell’ordinanza n. -OMISSIS-, in quanto, come agevolmente evincibile dall’art. 192, co. 3, del d.lgs ... . n. 152/2006, è proprio il Sindaco l’organo tenuto a disporre con ordinanza le operazioni necessarie “a procedere alla rimozione...