LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , che consentiva solo la ristrutturazione totale per cinque fabbricati e il restauro e risanamento conservativo per il sesto. Le riprese ... , ritenersi ammissibile pena lo sconfinamento nella differente ipotesi della nuova costruzione laddove vada ad incidere sul requisito ... .9765/02 del 7/05/03 rilasciata alla Immobiliare Giardino S.n.c. relativamente alla nuova soluzione progettuale presentata in data ... controinteressata comprende n. 6 fabbricati per i quali il P.R.G. vigente all’epoca consentiva la ristrutturazione per cinque di essi ... ed il restauro e risanamento conservativo per il sesto. Resiste il Comune di Ferrara. Anche se non è stato rilasciato un nuovo titolo ... dalla contro interessata, che ha presentato la nuova soluzione progettuale nel 2005, anche nel tentativo di emendare vizi segnalati al Comune ... con la comunicazione in data 16.02.05 della futura presentazione di una nuova soluzione progettuale, in mancanza di contenuti conosciuti ... come arbitrario…” Sulla eccezione di inammissibilità del ricorso per mancanza di vizi autonomi della nuova progettazione rispetto ... a restauro e risanamento conservativo; ma anche gli stati di progetto cambiano per superficie, volume, quota fuori terra e in parte ... solo quest’ultimo. Vanno quindi respinte tutte le eccezioni pregiudiziali del Comune. Nel merito, la nuova soluzione progettuale... | ||
| 2 |
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2014, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... che l’intervento sanato nell’87 non era di ristrutturazione bensì di restauro e risanamento conservativo e perciò non integrava la fattispecie ... degli abusi commessi su unità abitative già oggetto di sanatoria ex lege 47/85 per precedenti interventi di nuova costruzione ... 1987, n. 2331, per ristrutturazione con cambio d’uso del piano terra da servizio ad abitazione. Il ricorrente assume ... , RISTRUTTURAZIONE, ampliamento o sopraelevazione che abbiano comportato nuove unità immobiliari. Si controverte in giudizio sulla applicabilità ... la riconducibilità del pregresso intervento sanato nel 1987 alla categoria edilizia della ristrutturazione, come definita dall’Allegato alla L.R ... di “restauro e risanamento conservativo” di cui alla lettera d) dell’Allegato alla L.R. 31/02. Viceversa, non vi è trasformazione ... di “ristrutturazione” di cui alla lett. f) dell’allegato stesso. Peraltro, difetta anche un ulteriore presupposto applicativo dell’art. 32, comma 1 ... lett. b), L. 23/04, cioè la creazione di una nuova unità immobiliare, dal momento che il pregresso intervento consisteva ... alcuna nuova unità immobiliare). Conclusivamente, non sussistendo i considerati presupposti applicativi dell’art. 32, comma 1, lett... | ||