LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Lombardia Milano, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... ritenersi decorso, per l’assenza del nulla osta della Soprintendenza. La tesi non può essere condivisa, dal momento che il procedimento ... inclusione di 800 mq di superficie utile di solai. In data 11 aprile 2007 veniva presentata la domanda di permesso di costruire ... di rilascio del permesso di costruire per l’intervento principale. Rispetto invece al recupero dei solai, dopo la comunicazione ... del preavviso di diniego del titolo edilizio, in data 28.8.2007 perveniva alla società il diniego definitivo all’istanza di permesso ... “una tutela del bene propria a quella della Soprintendenza”: viene in particolare contestato il divieto di interventi di demolizione ... dalla ricorrente per l'attuazione di un Piano di recupero edilizio; nonché di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali ... , per recuperare il volume dei sottotetti. In data 22.7.2007 il Comune trasmetteva alla proprietà l’autorizzazione paesaggistica e l’avviso ... di costruire. Dopo una intensa attività istruttoria, in data 25.7.2008 la società presentava una variante al Piano di recupero ... . Il progetto otteneva il parere favorevole della Commissione Paesaggio. Il piano veniva adottato e approvato, unitamente allo schema ... , nella fase di predisposizione degli atti notarili, che il Comune non aveva richiesto il parere della Soprintendenza; provvedeva allora... | ||
| 2 |
T.A.R. Lombardia Milano, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2012, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... sulla proprietà del ricorrente in forza del Permesso di costruire n. 67 del 2007) dalla prosecuzione o esecuzione di lavori ... le condizioni per ottenere gli atti di assenso, comunque denominati (autorizzazioni, licenze, nulla osta e simili), sul progetto definitivo ... alla Soprintendenza per i Beni Ambientali ed Architettonici di Milano, che non ha espresso alcuna opposizione sul punto. Ciò premesso, non pare ... a portare a compimento lavori di ristrutturazione della propria abitazione, assentiti con permesso di costruire n. 67/2007 (cfr. doc. G ... permesso n. 67/2007 é stato poi sostituito da altro permesso di costruire, n. 10/2008 (cfr. doc. 7 del resistente), a sua volta ... paesaggistica rilasciata dall'ufficio tecnico comunale in data 2 luglio 2010, numero di protocollo sconosciuto. iii) con i motivi aggiunti ... anticipata dei beni interessati dal procedimento espropriativo per l'occupazione dei lavori di sistemazione di un tratto terminale di via ... all’autorizzazione paesaggistica del 2.7.2010. Questi, in sintesi, i primi motivi aggiunti: 1) violazione dell’art. 1, comma 2°, del DPR 327/2001 ... ), nella quale l’Amministrazione provinciale metteva in evidenza come l’intervento edilizio sulla via Ripiantino (vale a dire la lottizzazione di cui sopra ... alla tutela di interessi privati, considerati dall’esponente come recessivi rispetto al proprio interesse oppositivo a non essere privato... | ||