LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... per difetto di motivazione e di istruttoria, poiché non è chiarito quale sia il contrasto delle opere realizzate con le prescrizioni ... ; della disposizione dirigenziale n. 152 del 26.02.2004 recante rigetto di richiesta di accertamento di conformità ex art. 36 d.p.r. 380/2001 ... con cui il Comune di Napoli respingeva la domanda di accertamento di conformità presentata ex art. 36 d.p.r. 380/2001 per le opere ... comunque superabile attraverso una richiesta istruttoria. 6) Eccesso di potere, difetto di motivazione; Il Comune di Napoli ... dell’art. 27 d.p.r. 380/2001 e dell’art. 3 della legge n. 241/1990, eccesso di potere per difetto di motivazione , carenza ... di conformità ai sensi dell’art. 36 del d.p.r. n.380/2001, ed il Comune di Napoli, con disposizione dirigenziale n. 152 del 26.02.2004 ... degli abusi rinvia genericamente alle risultanze di una non meglio specificata istruttoria tecnica completata in data 11.04.2003, senza ... del procedimento ai sensi dell’art. 7 della legge n. 241/1990 . 5) Eccesso di potere, difetto di motivazione; Il Comune di Napoli ... applicazione dell’art. 36 d.p.r. 380/2001, violazione e falsa applicazione della legge n. 241/1990, violazione art. 97 Cost, eccesso ... di potere, difetto di motivazione, inesistenza dei presupposti in fatto ed in diritto; Il provvedimento impugnato è illegittimo... | ||
| 2 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... in conformità- Violazione art.36 DPR 380/01 e art.3 l.241/90. Eccesso di potere per difetto di istruttoria-Erroneo presupposto-Falsa ... di motivazione. Difetto di istruttoria. Il Comune, infatti, contestualmente all’adozione del diniego dell’istanza del 26.5.04, si è limitato ... di cui all’art.10 L.cit..Sussisterebbero pertanto i vizi di difetto di istruttoria e difetto di motivazione. La censura è infondata ... , ed avendo nelle more presentato istanza di accertamento in conformità ai sensi dell’art.36 DPR 380/01, sul presupposto della presentazione di detta ... ) Illegittimità derivata. 2)Violazione artt.3 e 10 legge 241/90. Difetto di motivazione. Difetto di istruttoria.3) Ulteriore Illegittimità ... di fatto. Illogicità. Difetto di istruttoria.5) Violazione artt.31 e 33 DPR 6/6/2001 n.380. Eccesso di potere. Inesistenza ... dei presupposti di fatto. Illogicità. Difetto di istruttoria.6) Violazione art.3 legge 241/90. Violazione art.27 ss DPR 380/01.Difetto ... di istruttoria.Falso presupposto.7)Violazione art.31 DPR 380/01 Eccesso di potere. Difetto di istruttoria.8) Violazione artt.7 e 8 l.7/8/1990 n.241 ... e specificando, rispetto a quanto indicato nella motivazione del provvedimento di diniego, con riferimento alle tettoie “che le tettoie ... ) Violazione art.3 legge 241/90. Violazione art.27 ss DPR 380/01. Difetto di istruttoria. Falso presupposto. VI)Violazione art.31 DPR 380... | ||
| 3 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 6,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... , correttamente l’autorità comunale ha negato al Taliercio la concessione edilizia in sanatoria ai sensi dell’art.13 L.47/1985 (ora art.36 D ... a Chiaia n.35 per l’annullamento dell’ordinanza n.94 prot. 5240 del 25.03.1998 di diniego di concessione in sanatoria; dell’ordinanza ... – Eccesso di potere per presupposti di fatto e di diritto erronei – Difetto di istruttoria – Sviamento Il Comune avrebbe errato ... e dalla legge 47/1985 - Eccesso di potere per difetto di motivazione – Irragionevolezza - Sviamento L’Amministrazione, nell’irrogare ... di luoghi – Errata interpretazione dell’art.817 c.c. – Difetto di motivazione – Presupposti di fatto e di diritto erronei Il Comune ... – Difetto di motivazione Il Comune di Capri non avrebbe in alcun modo evidenziato l’interesse pubblico sotteso al provvedimento ... di detto Comune. 7. Eccesso di potere per presupposti di fatto e di diritto erronei – Difetto di motivazione – Irragionevolezza ... – Presupposti di fatto e di diritto erronei - Difetto di motivazione – Sviamento. Alla fattispecie in esame sarebbe inapplicabile ... trasformazione delle strutture preesistenti, nonché priva di autonomia funzionale. Eccesso di potere per difetto di istruttoria – Difetto ... di motivazione – Illogicità manifesta – Disparità di trattamento – Sviamento L’Amministrazione, in contrasto con la prassi consolidata... | ||