LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Ordinanza Collegiale |
| ... a vincolo paesaggistico ex lege 1497/1939; si afferma inoltre l’avvenuta violazione dell’articolo 3, lettera a), del regolamento ... la sottoposizione dell’area a vincolo ex lege 1497/1939; - peraltro, la classificazione V/RI non vieta in modo assoluto l’edificazione ... le disposizioni sul condono edilizio della legge 724/1994 e dell’articolo 27 del dl. 269/2003, convertito in legge 326/2003. Pertanto ... agli atti e provvedimenti adottati riguardo alle opere in questione, con riferimento alle sopravvenute disposizioni sul condono edilizio ... , con la quale è stata ingiunta ai ricorrenti la demolizione di opere realizzate “in assenza della prescritta autorizzazione edilizia ... , delle dimensioni di m. 6 x 5 x 4. Nel provvedimento si afferma che l’area è classificata dal P.R.G. come Inedificabile V/RI ed è soggetta ... edilizio comunale. 2. I ricorrenti, deducendo riassuntivamente la violazione e falsa applicazione della legge 47/1985, della legge 1497 ... /1939, all’articolo 3 del regolamento edilizio comunale, delle previsioni del P.R.G., della l.r. 53/1974, della legge 431/1985 ... nel 1982, quindi prima che (con D.P.G.R. n. 205 in data 14 aprile 1988 – variante al P.R.G. n. 14) venisse imposto il vincolo V/RI ... limiti di densità edilizia, nel caso in esame rispettati (anche tenendo conto che le dimensioni dei capanni sono inferiori... | ||
| 2 |
T.A.R. Umbria, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2005, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Ordinanza Collegiale |
| ... si afferma che l’area è classificata dal P.R.G. come Inedificabile V/RI ed è soggetta a vincolo paesaggistico ex lege 1497/1939 ... non si è costituito in giudizio. 4. Il Collegio rileva che, nelle more del giudizio, sono intervenute le disposizioni sul condono edilizio ... riguardo alle opere in questione, con riferimento alle sopravvenute disposizioni sul condono edilizio, statali e regionali ... , con la quale è stata ingiunta ai ricorrenti la demolizione di opere realizzate “in assenza della prescritta autorizzazione edilizia ... ; si afferma inoltre l’avvenuta violazione dell’articolo 3, lettera a), del regolamento edilizio comunale. 2. I ricorrenti, deducendo ... riassuntivamente la violazione e falsa applicazione della legge 47/1985, della legge 1497/1939, all’articolo 3 del regolamento edilizio ... 14 aprile 1988 – variante al P.R.G. n. 14) venisse imposto il vincolo V/RI, che quindi non può trovare applicazione ... , anche perché, comunque, il Comune non ha competenza in materia ambientale; - non risulta la sottoposizione dell’area a vincolo ex lege 1497/1939 ... ; - peraltro, la classificazione V/RI non vieta in modo assoluto l’edificazione, essendo espressamente consentiti gli interventi ... “di cui alla legge regionale n. 53/74”, e gli articoli 8 e 9 di tale legge si limitano a fissare limiti di densità edilizia, nel caso in esame... | ||