LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
1 |
Cons. St., Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... all’esame ), lungi dal sostanziarsi in nullità per elusione del giudicato ( in quanto estraneo al contenuto del giudicato da eseguire ... normativi sostanziali che non alla violazione delle previsioni contenute nelle pronunce di questo giudice” ( pagg. 6 – 7 sent ... con l'accertamento dell'intervenuta ottemperanza o del persistere dell’inottemperanza ( nel qual caso al giudice dell'ottemperanza il sistema ... del giudizio d'ottemperanza consiste nella verifica dell'esatto adempimento, da parte dell'Amministrazione, dell'obbligo di conformarsi ... , della sentenza di cui si chiede l'esecuzione; con l’attribuzione, al giudice dell'ottemperanza, di una delicata attività di interpretazione ... 2001, n. 1075; da ultimo, sez. IV, 7 giugno 2004, n. 3595 ) e con esclusione, quindi, del potere del giudice dell'ottemperanza ... da eseguire aveva rilevato il vizio di violazione e falsa applicazione di legge ( con riguardo all’art. 12, comma 5, della legge 21 ... tutte le questioni, che ritenga rilevanti e che non siano state toccate dal dictum della sentenza passata in giudicato, in qualsiasi ... ” ( pag. 8 app. ). Si è, invero, già detto in precedenza che l'oggetto del giudizio di ottemperanza consiste nella verifica ... all’accertamento contenuto nella sentenza da eseguire, non potendosi, né l’Amministrazione, né il Giudice dell’ottemperanza, esimere... | ||
2 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 4,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... a contenuto discrezionale, senza necessità di operare la distinzione tra elusione e violazione del giudicato, qualora l’interessato deduca ... in violazione o elusione del giudicato sono da considerare radicalmente nulli, non resta al Collegio che dichiarare la nullità ... formatosi sulla predetta decisione n. 2973/2000. Tuttavia, nelle more della definizione del giudizio di ottemperanza, il Comune ... i suddetti ricorsi per l’ottemperanza e, conseguentemente, dichiarava l’obbligo del Comune di Napoli di dare piena e integrale ... . 724/1994, che costituisce ius superveniens rispetto alla formazione del silenzio assenso. II) Violazione dell’art. 3 della legge n ... ) Violazione dell’art. 43 della legge n. 47/1985. Innanzi tutto i ricorrenti contestano che al momento della presentazione della domanda ... dell’abuso. IV) Violazione dell’art. 7, comma 5, della legge n. 47/1985. Un’ulteriore ragione di illegittimità del provvedimento ... l’esistenza di prevalenti interessi pubblici che ostano alla demolizione delle opere abusive in questione. V) Violazione dell’art. 104 ... di un espresso diniego sull’istanza (possibilità affermata - come obiter dictum - nella sentenza della Prima Sezione di questo Tribunale n ... . In via preliminare, corre l’obbligo di evidenziare che tale censura avrebbe dovuto essere dedotta con un ricorso per l’ottemperanza... | ||
3 |
T.A.R. Campania Napoli, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
... al giudice dell'ottemperanza il potere-dovere di integrare il dictum contenuto nella sentenza da eseguire laddove quest'ultima ... qualifica funzionale, giusta d.p.r. 347/1983; nonché avverso gli atti di elusione del giudicato e cioè la nota prot.llo n°16692 ... economica D6, chiede l’adozione di congrue misure d’ottemperanza per assicurare integrale esecuzione alla sentenza di questa Sezione n ... omissivo successivamente serbato dall’Amministrazione, il ricorrente proponeva un primo ricorso per ottemperanza al giudicato ... attorea, sarebbero stati spediti in aperta violazione del giudicato formatosi sulla detta decisione. Viene cioè in rilievo ... /2004). Orbene, così ricostruita la vicenda processuale, appare di evidenza intuitiva come il presente giudizio di ottemperanza ... del 1986, rimaste estranee all’oggetto del giudizio definito con sentenza 5541/2002. A tal riguardo, giova evidenziare ... che, per definizione, l'oggetto del giudizio di ottemperanza è rappresentato dalla puntuale verifica dell'esatto adempimento, da parte ... del giudice dell'ottemperanza, una delicata attività di interpretazione del giudicato, al fine di enucleare e precisare il contenuto ... di ottemperanza è volto a dare corretta ed esatta esecuzione ai contenuti precettivi fissati nella sentenza divenuta irrevocabile... | ||
4 |
T.A.R. Puglia Bari, Sez. 2,
XXXXXXXXXX 2006, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza Breve |
... del numero dei posti messi a concorso, elusiva del dictum del giudice dell’annullamento (sentenze TAR Bari, sez.II, nn. 2610/04, 2842/04 ... elusivo del giudicato di cui alle citate sentenze, sarebbe altresì in palese violazione dei principi affermati dalla Corte ... e creando disparità di trattamento; eccesso di potere sotto diversi profili e falsa applicazione dell’art.2909 c.c., nonché elusione ... ; Ritenuto che la ricorrente, estranea al giudicato sui concorsi di cui alle determinazioni n.3/98 e n.158/99 annullate con le sentenze ... sentenze e non può invocare e denunciare a sua tutela la elusione di un giudicato formatosi tra terzi (attraverso la impugnazione ... dell’atto di indizione di un nuovo concorso, la ricorrente, invero, persegue la esatta ottemperanza della Regione alle sentenze ... un giudizio di ottemperanza al giudicato (cfr. TAR Puglia, Bari, II, n.1044/06); Considerato, comunque, che la questione di illegittimità... | ||