LexEureka è un motore di ricerca avanzato, e tendenzialmente per utilizzarlo puoi semplicemente inserire la stringa di ricerca nel campo previsto e cliccare su "Cerca". Gli algoritmi utilizzati in fase di indicizzazione si occuperanno di ordinare i risultati in base alla pertinenza.
Per chi si trova a suo agio con gli operatori classici dei motori di ricerca, Lexeureka offre il supporto per i seguenti:
- AND - operatore che serve per cercare documenti che includono due espressioni contemporanee. E' il comportamento di default assunto in presenza dello spazio. Ad es. la ricerca 'condizioni AND generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono contemporaneamente l a parola 'condizioni' e la parola 'generali', non necessariamente affiancate.
- OR - operatore che serve per cercare documenti che contengono almeno una fra due espressioni. Ad es. la ricerca 'condizioni OR generali' effettua una ricerca estraendo tutti i documenti che contengono o la parola 'condizioni', o la parola 'generali', o entrambe.
- NOT - operatore che serve per escludere documenti contenenti una certa espressione. La ricerca 'condizioni NOT generali' serve ad es. per estrarre tutti i documenti che contengono la parola 'condizoni' ma NON contengono la parola 'generali'. Questo operatore è utile per restringere il campo delle ricerche. L'operatore "-" è equivalente all'operatore NOT, con la sintassi 'condizioni -generali'.
- OPERATORE " " - L'operatore " " serve per ricercare espressioni esatte. Ad es. la ricerca "condizioni generali" estrarrà tutti i documenti che contengono le parole "condizioni generali" affiancate e nell'ordine specificato.
- OPERATORE * - L'operatore * viene utilizzato per generalizzare il suffisso od il prefisso di un termine di ricerca. Ad es. il termine 'general*' consente di matchare documenti che contengono la parola 'generali' ma anche documenti che contengono il termine 'generalità'. L'operatore * non va utilizzato all'interno degli apici ", altrimenti non viene interpretato.
Gli operatori AND, OR, NOT devono essere scritti maiuscoli, altrimenti non vengono interpretati come tali.
SUGGERIMENTI e PROBLEMI COMUNI
Nome dell'autorità nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una autorità (ad. es. il Consiglio di Stato) non includere il nome dell'autorità (le parole "Consiglio di Stato") nella ricerca, ma utilizza dopo il primo click i filtri nella colonna sinistra per raffinare i risultati. Ad esempio la ricerca software libero Consiglio di Stato è da sostituire con la semplice ricerca software libero, e da un successivo click sulla colonna sinistra. In questo modo LexEureka si concentra solo sul tema principale della ricerca senza pesare nell'algoritmo che valuta la pertinenza il nome dell'autorità.
Data documento nella stringa di ricerca
Se desideri restringere i risultati ad una particolare data non la inserire nella query la data. Il formato in cui una data è riportata nei provvedimenti è molto variabile da T.A.R. a T.A.R. e rischi di escludere alcuni provvedimenti. Utilizza anche in questo caso la colonna sinistra per filtrare per anno, ed eventualmente gli ordinatori (sempre in alto a sinistra) per consultare i risultati come meglio credi. Ad es. la query software libero 10/04/2012 è poco corretta, e deve essere sostituita con la query software libero e da successivi filtraggi. La ricerca avanzata mette a disposizione filtri più precisi.
Numero legge nel documento
Se vuoi cercare una legge precisa (es. 123/2012) prova a mettere dei doppi apici prima e dopo il numero della legge. In questo modo eviti di estrarre le occorrenze dove 123 appare separato da 2012. La stringa di ricerca in questo caso dovrebbe quindi essere "123/2012". In generale l'uso dei doppi apici consente di estrarre la cosiddetta frase esatta, ovvero restringere i risultati della ricerca a quei documenti dove le parole chiave fra doppi apici compaiono affiancate ed esattamente nell'ordine specificato.
Numero ricorso
La ricerca per numero ricorso è disponible nella ricerca avanzata. Tuttavia se usi i doppi apici puoi avere buoni riscontri anche con la ricerca semplice. Puoi provare ad usare più espressioni fra quelle tipicamente usate dai segretari dei T.A.R. nell'archiviazione dei provvedimenti.
Query con oltre 10 parole
Se hai inserito un numero di parole superiore a 7 o 8 prova a rimuovere gradualmente quelle più "inconsuete" ed a ripetere la ricerca fino a che non ottieni un numero di risultati che puoi navigare uno ad uno.
Copia incolla da Word o da LexEureka stesso
Se hai copia-incollato la query da Word o anche da una pagina web controlla che non compaiano simboli strani in corrispondenza dei caratteri accentati. Se dovessi notare caratteri strani sostituiscili manualmente e ripeti la ricerca.
| 1 |
T.A.R. Veneto, Sez. 1,
XXXXXXXXXX 2002, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... motivo di impugnazione ivi dedotto, laddove la ricorrente aveva censurato l’avvenuta violazione dell'art. 15, comma terzo ... che “la incontroversa violazione della disposizione che disciplina la ripartizione del punteggio attribuibile fra prove d'esame e titoli non può ... , questo rientra sicuramente nell'ambito del giudizio di ottemperanza nella misura in cui se ne denunci (come è stato fatto) il carattere ... dell'ottemperanza ove si tratti di verificare se siano state eluse le finalità satisfattive del giudicato, nel mentre ricadono sotto il regime ... normale dell'impugnazione degli atti amministrativi soltanto qualora vengano in discussione questioni estranee all'ambito ... sono sottoposti all'immanente controllo del giudice dell'ottemperanza, con la conseguenza che ogni contestazione circa l'operato ... di ottemperanza ai fini della concreta esecuzione del giudicato, non è organo - sia pure straordinario - di amministrazione attiva ... , ma è organo dello stesso giudice dell'ottemperanza, sia che questi lo scelga direttamente, sia che la scelta passi - come nel caso ... . VI, 2 ottobre 1980 n. 892), ovvero una sorta di tertium genus qualificato come centro di competenze estraneo all’amministrazione ... , in quanto mediante il presente giudizio la Righetti indubitabilmente contesta l’avvenuta elusione della res iudicata da parte del commissario... | ||
| 2 |
Cons. St., Sez. 6,
XXXXXXXXXX 2002, n. XXXRegistrati o
effettua il
login
per vedere i dettagli.
|
Sentenza |
| ... dell’incarico alla R.A. Consulting s.r.l. e di ogni atto presupposto. L’appello viene proposto per i seguenti motivi: 1) violazione ... , non consequenziale rispetto all’affidamento della progettazione. L’eccezione è infondata. Si deve prendere atto dell’estraneità all’oggetto ... dictum racchiuso nella sentenza n. 500/1999 delle Sezioni Unite della Cassazione. Con la citata decisone della Cassazione ... contraria alla tesi della scomparsa della pregiudiziale amministrativa: - l’elusione del termine decadenziale previsto ... di impugnazione dei provvedimenti amministrativi. La chiara l’elusione del termine decadenziale previsto per l’impugnazione degli atti ... di progettazione della Consulting ai fini dell’attribuzione del punteggio per il criterio D2 e la violazione sul punto del giudicato ... in considerazione, non sussistendo alcuna possibilità per la Commissione di attribuire punteggi per i curricula di soggetti estranei ... illegittimi in quanto adottati in violazione del giudicato di cui alla sentenza della sezione n. 370/99. La stazione Zoologica ... interpretazione “restrittiva”, in base a cui permarrebbe la tradizionale sequenza annullamento – inerzia della P.a. – ottemperanza a fronte ... tutela avviene nel nostro ordinamento nella incisiva forma del giudizio di ottemperanza, che consente finanche la nomina... | ||